Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Mais sobre mim

foto do autor


Calendário

Março 2009

D S T Q Q S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031


Arquivo

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2014
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2013
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2012
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2011
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2010
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2009
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2008
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D


Master Shot - Mini-Guia Watchmen

por Catarina d´Oliveira, em 07.03.09

 

Já vi Watchmen.


A crítica ainda poderá demorar alguns dias já que pretendo não só ver o filme novamente, podendo agora focar-me em aspectos diferentes, como ler o material de origem – os comics.


Normalmente, a opinião do primeiro visionamento mantém-se aquando do segundo, o que não quer dizer que não me tenha já surpreendido ou desiludido (sim já me aconteceu!).

Por alguma razão, houve algo em Watchmen que não me bateu certo, e apesar de o considerar um inegável feito cinematográfico, não me satisfez como pensava.

 

 

Contudo, fiquei com a estranha sensação de que me escaparam elementos terrivelmente importantes que ajudariam a dar novo sentido ao que assisti. Por isso mesmo planeio um segundo visionamento (precedido pela leitura do comic,claro).

Voltando então ao foco do post...


Nas últimas semanas, o mundo cibernético foi invadido por uma febre de Watchmen. Todos os sites e blogs de cinema publicavam diariamente algo sobre a tão esperada adaptação do Comic de Alan Moore.

 

Depois de ler muita coisa, juntei uma pequena colectânea de “ensinamentos” e conselhos  (alguns deles até engraçados) publicados por esse mundo fora que pretendem preparar o espectador desinformado (como eu mesma era) para a peculiar experiência Watchmen.

 

--- --- ---

 

1. De onde surgiu Watchmen?
Watchmen foi uma série limitada (12 edições) de comics publicada mensalmente entre 1986 e 1987 que marcou um rompimento com as fórmulas comuns  dos super-heróis de épocas anteriores  e presentes. Watchmen NÃO É um conto sobre um grupo de super-heróis que vivem para fazer o bem; é uma história mais próxima do Homem enquanto ser vulnerável, egoísta e, acima de tudo, animal.

 

2. Mas Watchmen era “alguma coisa de jeito”como comic?
A Time Magazine incluiu Watchmen na sua lista dos 100 melhores romances desde 1923 até ao presente.
 
3. Onde se passa a acção?
 Watchmen passa-se nos anos 80 num universo alternativo em que as acções dos “heróis mascarados” são consideradas ilegais pelo governo.

 

 

4. Ah...mas é do género do Super-Homem...X-Men?
Watchmen não é um filme semelhante a Superman, Spiderman ou X-Men. De facto, Watchmen pode até ser visto como um ensaio: como alguém disse ironicamente, seria o que aconteceria se as personagens destes comics tivessem uma longa sessão de psicanálise com Freud. O que aconteceria a uma sociedade confrontada com um movimento massivo de mascarados a combater o crime? Q que aconteceria se os EUA tivessem criado um autêntico deus em vez de uma bomba atómica? Tudo isto e não só, é Watchmen. 

 

5. O novo Dark Knight?
The Dark Knight é praticamente um romance ao lado de Watchmen. Se pensavam que a temática do ultimo Batman era já altamente filosófica e com raízes humanas profundas...reconsiderem. Watchmen é o peso-pesado. 

 

 

6. Heróis...ou se calhar não
A natureza e complexidade satírica é acompanhada pela visão da vida de um grupo de pessoas malucas o suficiente para usar máscaras e combater o crime. São super-heróis que não o são; não têm poderes (à excepção de Dr.Manhattan) e por vezes cometem actos disfuncionais, horrendos e altamente condenáveis (matando, por exemplo, inocentes) em nome do bem maior. A Ética e a Moral de Watchmen acabam por tornar-se num mundo de sombras. Não esperem heróis imaculados.

 

7. Sátira de Múltiplas Camadas
É uma poderosa sátira de várias camadas. Escusado será referir a crítica social e política muitíssimo “distinguível”, mas vale a pena sublinhar o paralelo com as outras histórias de super-heróis sendo que, alternadamente, Watchmen a) se afasta dos herois tradicionais(podendo comentar e criticar) e b) se volta a aproximar deles em momentos diferentes (para que os papeis de vigilantes possam efectivamente ser cumpridos)

 

 

8. Dois Nite Owls...um Comedian...hã?
Watchmen aborda duas gerações de heróis, o que pode ser confuso já que alguns nomes aparecem e mambas. Nite Owl existe na primeira geração chamada The Minutemen e na segunda chamada The Watchmen, no entanto, não são a mesma pessoa. Quando o Nite Owl original se “reformou”, Dan tomou o seu lugar nos Watchmen. O mesmo acontece com Silk Spectre. A excepção é Comedian que é a mesma pessoa na primeira e segunda gerações.


9. A “cara” de Rorschach
O vigilante Rorschach veste uma gabardine, um chapéu e uma mascara branca com manchas negras no lugar da face.A mascara é feita de dois líquidos viscosos que mudam continuamente em resposta às mudanças de temperatura e pressão, formando padrões simétricos.

 

10. Porquê o sorriso?
O smile que encontramos nos posters e nos comics pretence a um crachá utilizado pelo Comedian.

 

 

11. Quanto à classificação...maiores de 17...ring any bell?
Uma ponto muito importante a esclarecer. Watchmen NÃO É um filme para CRIANÇAS. Bem sei que muia gente não liga a isto, mas se alguém tem o trabalho de classificar os filmes...bom por alguma razão é. O filme é para maiores de 17 e o próprio material do comic vem confirmar isto mesmo: a linguagem é forte, a violência é muito realística, há sexo e... pelo menos um órgão genital bem brilhante e flutuante. E o filme não se afasta nada disso... Mas claro, há sempre aqueles pais muito amigos dos filhos que os levam de qualquer forma... digo isto o mais verdadeiramente possível; na minha sala (que estava a abarrotar) o que não faltavam era o grupos de miúdos que não tinham mais de 10 anos que antes do filme começar estavam muito entusiasmados! Pena que passada a primeira meia hora já não achavam assim tanta graça...

 

12. A significação da nudez de Manhattan
Por falar no órgão sexual brilhante e reluzente... Dr. Manhattan está nu em praticamente 85% do tempo. Acreditem, o objectivo não é qualquer preversão macabra; o objectivo é demonstrar através de pequenos pormenores como este que, após a transformação, Manhattan se desligou quase completamente do que é ser um ser humano tornando-se num quase-deus.

 

13. Lá porque se chama Comedian... não esperem piadas…
Esta é talvez uma das ideias mais fortes e bem colocadas do filme (e, concerteza, do comic). O Comedian não é necessariamente um personagem engraçado ou que nos faça recorder a insanidade humorística de Joker. A chave para a sua alcunha, é a visão que tem do mundo; ele vê-o como uma grande e sádica piada que só ele compreende.

 

 

14. Que diabo… que bicheza é aquela de Ozymandias?
Esse bicharoco chama-se Bubastis. Adrian Veidt (ou Ozymandias) é o homem mais inteligente do mundo; assim, foi capaz de melhorar a engenharia genética de forma a criar, para si, o animal de estimação perfeito. Bubastis é um lince que passou por uma espécie de “Pimp my Ride”… ou, neste caso, "Pimp my Pet"!

 

15. Vai fazer-vos querer ler os comics
Ok...talvez! A mim sei que fez, e já estou a tratar disso.
A maior parte dos grupos de pessoas que vêm filmes baseados em comics nunca pegaram sequer num comic nas suas vidas... eu admito que faço parte desses grupos. Um filme só consegue atingir profundidades determinadas, e os livros em si têm a oportunidade de ultrapassar o filme em simbolismos, contextos e impacto. Claro que nunca o constataremos realmente se não lermos o livro...

Autoria e outros dados (tags, etc)


3 comentários

Sem imagem de perfil

De Filipe Coutinho a 08.03.2009 às 12:39

Boa, excelente artigo. Uma leitura essencial de facto. Agora tu tens que ler o que escreveste, ler a bd, ir ver o filme novamente e regressar aqui com uma excelente crítica que dê, pelo menos, o 8 ao filme :p

Bjs
Sem imagem de perfil

De Fernanda a 08.03.2009 às 12:45

Olá! Eu nunca li a história em quadrinhos, mas gostei muito do filme. Até fiz um post sobre ele em meu blog enfocando mais o aspecto psicológico dos personagens, ponto alto da história na minha opinião.

http://fernandadavidoff.blogspot.com/

Link acima, caso alguém se interesse.

Abraço!
Sem imagem de perfil

De Sany a 30.03.2009 às 04:49

Adorei os comentários sobre o filme. Ainda nãi vi por falta de tempo, mas a expectativa é imensa...

O bom é que apesar de não ter visto fiquei mais curiosa e no seu comentário você não estragou a surpresa!

Valeu!

Sany

Comentar post




Mais sobre mim

foto do autor


Calendário

Março 2009

D S T Q Q S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031


Arquivo

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2014
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2013
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2012
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2011
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2010
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2009
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2008
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D