Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Mais sobre mim

foto do autor


Calendário

Fevereiro 2011

D S T Q Q S S
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728


Arquivo

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2014
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2013
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2012
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2011
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2010
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2009
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2008
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D


Deep Focus - 3D sucks

por Catarina d´Oliveira, em 12.02.11

 

Muitos de vocês que visitam aqui o blog conhecem o meu desencantamento pelo fenómeno do 3D. Sinceramente, irrita-me, e depois de uma experiência que não vou esquecer tão cedo, resolvi escrever-vos sobre o assunto.

 

Estou firmemente convencida que o 3D deveria dedicar-se somente aos concertos da Hannah Montana e Justin Bieber, documentários que passam nos museus de ciência e experiências cinematográficas inteiramente dedicadas ao aspecto visual como Avatar e Tron: Legacy, ainda que neste último caso, a utilização efectiva de 3D tenha sido um pouco deficiente e definitivamente sub-aproveitada. Esta é uma tecnologia criada claramente para nos extorquir mais dinheiro e para tornar a vida mais difícil à pirataria.

 

E eu posso ser muito crítica neste campo, mas gosto e espero que existam filmes que me façam pensar o contrário e que me surpreendam, mas se Avatar nos provou alguma coisa, é que os gráficos e o visual apenas não fazem um grande filme.

Bom sem mais histórias, enuncio-vos as minhas razões para me considerar uma activista do anti-3D por agora.

 

 

 

PREÇO

 

É claro que os cinemas têm de pagar pelos projectores 3D, mas um bilhete que chega quase aos 10 euros é excessivo. No meu caso, na maior parte das vezes, vou ao cinema ao Almada Forum, que é o que me fica mais perto. Os bilhetes normais estão agora a 6,10€. Felizmente sou estudante e o preço cai para 4,90€. Se por acaso quiser ver um filme em 3D, a taxa e os óculos acrescentam 2,50 € às contas totais. E eu que na minha inocência pensei que se levasse os oculos que já tinha em casa pagava muito menos... não. Os óculos custam apenas 50 cêntimos, e a taxa de 2€ continua a aplicar-se. É um balúrdio.

 

Em 2009, menos quatro milhões de pessoas foram ao cinema do que em 2001. Em 2010, o número de espectadores aumentou, e a diferença desceu para três milhões. Todavia, com a crise económica e a subida contínua do preço dos bilhetes, não me admira nada que o valor volte a cair em 2011.

 

 

MENOS LUZ

 

É verdade. Mal colocamos os malditos óculos 3D, a sala fica mais escura, bem como a imagem do filme, perdendo-se propriedades importantes de fotografia e exigindo mais esforço dos olhos.

 

 

DORES DE CABEÇA


Por causa de todos os movimentos em 3D, os nossos olhos são obrigados a fazer um esforço extra durante todo o filme. Na verdade, o 3D tenta “enganar” o cérebro ao mostrar uma imagem ao olho direito e outra ao olho esquerdo, e a menos que tenham andado a fazer exercícios de olhos, muitos de vocês vão ficar com dores de cabeça mais ou menos fortes e/ou nauseas. (Quem é que tem tempo de fazer exercícios de olhos?) E nem vamos falar dos problemas que este 3D aldrabado poderá causar a longo prazo.

 

 

MENOS VISIBILIDADE


Já repararam que os óculos 3D obstruem o campo de visão? Pois… mas é verdade.

 

 

 ALTERNATIVA AO 3D

 

Os melhores filmes em 3D chamam-se peças de teatro. E como o preço dos bilhetes de cinema anda, o argumento do “é mais caro” começa a ser cada vez menos válido.

 

 

DESCONFORTÁVEL


Usar óculos de sol no cinema não é de todo prático. Eu cá preferia ir para a praia.

 

 

IRREAL

 

Suponho que o grande propósito do 3D seja fazer com que nos sintamos mais imersos no mundo do filme e parecer que estamos dentro daquele mundo. Até pode ser que um dia, com o avanço das tecnologias seja assim, mas neste momento, para mim a ironia é que tudo aquilo me parece desleixado e deselegante.

 

 

VER FILMES MAUS CUSTA MAIS DINHEIRO

 

Ok, já falei do dinheiro anteriormente, mas este ponto é diferente. Eu adoro ir ao cinema. Infelizmente, não posso ir tanto como gostaria, mas não há nada como sentar-me numa sala escura e desfrutar de um ecrã gigante com um som porreiro durante duas horas. Ver um filme é isso mesmo. E enquanto um bom filme pode proporcionar grande enriquecimento para toda a audiência, os maus filmes também não devem ser esquecidos, uma vez que têm as suas particularidades que nos entretêm, mais que não seja por serem muito maus. As más notícias é que o 3D quer aspirar este último divertimento e com o preço excessivo dos bilhetes 3D nos dias de hoje, temos de pagar um dinheirão quando só nos apetece ver um filme mau e dar umas gargalhadas. Vê-se que a tecnologia foi longe de mais quando começa a sugar a alegria de simplesmente ir ao cinema.

 

*** *** ***

 

O que é grave nisto tudo é que os poderosos de Hollywood só cheiram o dinheiro e não se preocupam em tentar entender o 3D. Apesar de não ser propriamente uma novidade, depois da passagem da definição normal para alta definição, é perfeitamente natural que o 3D seja o próximo passo. Todavia, o próximo passo não é, claramente, ter de usar óculos escuros no cinema.

 


Como o 3D está a ser pressionado para todos os campos possíveis, é natural que algumas aplicações tenham sucesso. Por exemplo, acredito que o 3D tenha sucesso no universo dos jogos de computador se se tornar uma vantagem táctica para os jogadores. Quanto a filmes, televisão e coisas do género, se o tipo de evolução for a mesma, prevejo (e espero) que o 3D vá cair no desuso.

 

É certo que a tecnologia 3D chegará a mainstream um dia. Deverá, aliás, chegar. Mas não agora, e não desta forma, e especialmente, não de óculos escuros. E nesse dia, talvez eu e o 3D possamos ser amigos.

Autoria e outros dados (tags, etc)


11 comentários

Sem imagem de perfil

De Silvia Biscaia a 12.02.2011 às 13:25

Concordo 100% contigo em todas as razões que apresentaste. É que não há mesmo mais nada a dizer.... acho que chega a ser ridículo --'
Imagem de perfil

De Catarina d´Oliveira a 12.02.2011 às 13:39

Olá Sílvia!

Pois é, eu cá acho que isto é só para diminuir a qualidade da experiência cinematoráfica em vez de aumentar...já para não falar dos preços praticados que são uma aberração total :S

Muito obrigada por teres partilhado a opinião e por vires aqui espreitar o cantinho ;)

Beijinho!
Sem imagem de perfil

De Tiago Ramos a 12.02.2011 às 21:29

Já para não falar de pobres daqueles que usam óculos! Ou não põem os óculos 3D e vêem mal, ou tiram os de ver e vêem mal também!
Sem imagem de perfil

De R.F. a 15.02.2011 às 13:06

Exactamente. Eu opto por colocar os 2. É ridículo eu sei, mas só assim consigo compensar um pouco do preço que paguei :/
Imagem de perfil

De Catarina d´Oliveira a 15.02.2011 às 13:27

Tiago e R.F.,

essa é mais uma para a lista e que me faz realmente pensar que nos estão a impingir um "protótipo" de uma tecnologia que é mais velha que sei lá o quê mas que ainda não foi decentemente desenvolvida.

E o pior é que há filmes que só há mesmo em 3D. Isso é que me deixa piurça :S

Obrigada por partilharem a vossa opinião!
Sem imagem de perfil

De Joana Persoa a 13.02.2011 às 01:35

subscrevo inteiramente, cara catarina.
CHULOS! - uma pessoa vai toda contente porque tem bilhetes à pala e chega lá:"na na, dá cá mais 2,50€". Já tinha feito um post do género, a reclamar com o preço e principalmente com o desnecessário 3D em todos os filmes que vi ate hoje.

(reparei nisto agora: és da família do Manoel de Oliveira?)
Imagem de perfil

De Catarina d´Oliveira a 13.02.2011 às 10:37

LOOL sim eu acho que tenho ideia de ter lido na altura que escreveste. É uma autêntica chulice!

E nõa... não sou da família do velhote, e nunca o vi na vida lol. Até porque. atenta:

Manoel de Oliveira
Catarina d' Oliveira

O apostrofe faz toda a diferença :P
Sem imagem de perfil

De inês a 13.02.2011 às 18:17

Concordo plenamente!
Além disso já repararam que é muito mais dificil ver as legendas? Para as lermos temos de focar nelas e entretanto perdemos grande parte da imagem e da acção que se está a passar por trás -.-
Imagem de perfil

De Catarina d´Oliveira a 13.02.2011 às 21:15

Bem visto inês!

Além de que, muitas vezes, a única coisa em 3D no filme sao mesmo as legends nao é? --' enfim, uma vergonha... querem ganhar dinheiro à força com uma técnica que apesar de já levar dezenas de anos, ainda não foi suficientemente desenvolvida para ser utilizada desta maneira...

enfim...
Sem imagem de perfil

De RM a 14.02.2011 às 13:31

FINALMENTE alguém que diz que a porcaria dos óculos tiram metade da luz ao filme! Só por isso, obrigado.
Sem imagem de perfil

De dana a 19.02.2011 às 13:37

Bom artigo!

Completamente de acordo, o 3D é a verdadeira roubalheira...
lembro-me que quando assisti o filme Avatar, sai da sala de cinema com uma enxaqueca terrivel!

Comentar post




Mais sobre mim

foto do autor


Calendário

Fevereiro 2011

D S T Q Q S S
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728


Arquivo

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2014
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2013
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2012
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2011
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2010
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2009
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2008
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D